Загрижеността на Министерството на правосъдието за „deepfake“ относно аудиото на интервюто с Байдън подчертава притесненията за злоупотреба с изкуствен интелект

ВАШИНГТОН (АП) — Публикуването на аудиозапис на изявлението на специфичен прокурор с президента Джо Байдън може да подтиква дълбоки фалшификации и дезинформация, които подвеждат американците, Министерството на правораздаването сподели, признавайки, че държавното управление на Съединени американски щати не може да спре злоупотребата с изкуствения разсъдък преди тазгодишните избори.

Висш чиновник на Министерството на правораздаването изрази опасенията в правосъдна декларация в петък, която се пробва да оправдае запазването на записа в загадка. Администрацията на Байдън се пробва да убеди арбитър да предотврати стартирането на записа на изявлението на президента, което се концентрира върху работата му с класифицирани документи.

Признанието акцентира въздействието, което манипулираната от AI дезинформация може да има върху гласоподаване и рестриктивните мерки на способността на федералното държавно управление да се бори с него.

Консервативна група, която води дело, с цел да принуди стартирането на записа, назова аргумента „ алена херинга “.

Майк Хауъл от Heritage Foundation упрекна Министерството на правораздаването, че се пробва да отбрани Байдън от евентуално стеснение. Препис на изявлението демонстрира, че президентът се бори да си спомни избрани дати и объркващи детайлности, само че демонстрира надълбоко припомняне на информация в други моменти.

„ Те въобще не желаят да разгласяват това аудио “, сподели Хауъл, изпълнителен шеф на плана за контрол на групата. „ Те ползват метода с кухненската мивка и са изцяло изплашени, че нямат добър юридически мотив, на който да се основат. “

Министерството на правораздаването отхвърли коментар в понеделник след подаването му.

Миналия месец Байдън съобщи привилегия на изпълнителната власт да предотврати стартирането на записа на двудневното му изявление през октомври със специфичния прокурор Робърт Хър. Министерството на правораздаването твърди, че е по-малко евентуално очевидците да сътрудничат, в случай че знаят, че техните изявленията могат да станат обществени. Също по този начин се сподели, че напъните на републиканците да принудят стартирането на аудиото може да затруднят отбраната на сензитивните файлове на правоприлагащите органи.

Сен. Марк Уорнър, демократическият ръководител на комисията по разузнаване на Сената, сподели пред Асошиейтед прес, че е угрижен, че аудиото може да бъде манипулирано от неприятни артисти, употребяващи AI. Въпреки това, сподели сенаторът, това би трябвало да бъде обществено оповестено.

„ Трябва да пуснете аудиото “, сподели Уорнър, макар че ще са нужни някои „ съставни елементи за воден знак, тъй че в случай че бъде променено “, публицисти и други „ могат да плачат нечестиво. “

В дълъг отчет Хър заключи, че не са оправдани наказателни обвинявания при работата му с класифицирани документи. Неговият отчет разказва паметта на 81-годишния демократ като „ мътна “, „ неприятна “ и със „ обилни ограничавания “. Отбелязва се, че Байдън не може да си спомни такива стадии като гибелта на сина му Бо или когато е служил като вицепрезидент.

Сътрудниците на Байдън от дълго време са отбранителни във връзка с възрастта на президента, линия, която провокира безмилостни офанзиви от Доналд Тръмп, хипотетичният претендент на Републиканската партия, и други републиканци. Тръмп е на 77.

Притесненията на Министерството на правораздаването по отношение на дълбоките фалшификации се появиха в правосъдни документи, подадени в отговор на правни дейности, заведени според Закона за независимост на информацията от коалиция от медии и други групи, в това число Heritage Foundation и Гражданите за отговорност и нравственос във Вашингтон.

Адвокат на медийната коалиция, която включва Асошиейтед прес, сподели в понеделник, че обществеността има право да чуе записа и да реши дали специфичният прокурор е „ описал тъкмо “ изявлението на Байдън.

„ Правителството изправя Закона за независимост на информацията с главата надолу, като споделя на Съда, че на обществеността не може да се има вяра на тази информация “, написа в имейл юристът Чък Тобин.

Брадли Уайншаймър, заместник-главен прокурор на Министерството на правораздаването, призна, че „ злонамерени артисти “ могат елементарно да употребяват несвързани аудиозаписи на Хър и Байдън, с цел да основат подправена версия на изявлението.

Въпреки това, твърди той, стартирането на действителното аудио ще направи по-трудно за обществеността да разграничи дълбоките подправени от същинските.

„ Ако аудиозаписът бъде пуснат, обществеността ще знае, че аудиозаписът е наличен и злонамерените участници биха могли да основат аудио дийпфейк, в който подправен глас на президента Байдън може да бъде програмиран да каже всичко, което основателят на дълбоките подправени стремежи “, написа Уайншаймер.

Експерти в идентифицирането на манипулирано от AI наличие споделиха, че Министерството на правораздаването има основателни опасения в устрема си да ограничи заплахите от AI, само че неговите причини могат да имат далечни последствия.

„ Ако трябваше да следваме тази тактика, тогава ще бъде мъчно да се пусне какъвто и да е вид наличие там, даже и да е автентично “, сподели Алон Ямин, съосновател на Copyleaks, услуга за разкриване на AI наличие, която се концентрира главно върху текст и код.

Никхел Сус, заместник-главен консултант в Citizens for Responsibility and Ethics във Вашингтон, сподели, че в никакъв случай не е виждал държавното управление да повдига угриженост по отношение на ИИ в правосъдни разногласия за достъп до държавни документи. Той сподели, че подозира, че сходни причини могат да станат по-чести.

„ Знаейки по какъв начин работи Министерството на правораздаването, тази записка би трябвало да бъде прегледана от няколко равнища юристи “, сподели Сус. „ Фактът, че те слагат това в малко известие, значи, че Министерството стои зад него като юридически мотив, тъй че можем да чакаме, че ще забележим същия мотив в бъдещи случаи. “